米珂观点 / Knowledges
主页 >
米珂观点 >
设计观点 >
“极简理念”与“设计无内涵”
现在，有许多客户在制作设计时都会提出要求：做的简约、简洁。但展示出成品的时候，所展现的作品往往被称作是没有内涵，粗糙的，那么怎么样才能避免这种尴尬局面呢？
米珂中国告诉大家，首先，所谓“极简”（minimalist），就是把东西简化到不能再简。“简”的过程是一个“减”的过程，既然有减，就有了某种方面的缺失（absence）。之所以“极简主义设计风格”和“设计无内涵”这两个概念可以放在一起比较，原因就是两者都好像很相似地存在着某种方面的缺失。前者缺失的是复杂的形式，后者缺失的是“内涵”。恰恰是这种看来相似的比较，成为了区分两者的关键。
要知道，在平面设计史中，和“极简”这个概念相关的也就是20世纪以来现代主义（modernism）的先锋派以及后来的新国际主义运动（swiss style）采用简化的，几何的图形和字形进行设计创作的理念。这些风格明显地和之前巴洛克（baroque）时期以装饰和繁琐为主要形式内容的设计形成对比。几何图形取代了自然主题的有机图形（比如叶，花，果等图案），等线字体取代了哥特和罗马衬线字体。但这些形上的突破，是基于设计师们的不断尝试，实验，相互影响，讨论，学习的结果。有相当的理论和哲学依据支持。建筑方面，对极简主义的发展比较大的是荷兰的风格派（De Stijl）和日本的艺术风格。还有来自范德罗（van de Rohe）的 “less is more” 理念，其实是一种把形式简化到极致的尝试，试图让最简的元素去发挥最大化的美学和功能效果。
所以这样看来，用“缺失”来描述极简主义显得有些牵强，因为这个词多少带着些无意识的味道，然而设计师上的这些尝试都是有意识，有目的的，也就是之前提到的理论和哲学支持。比如当时奇措德（Jan Tschichold）为了推行自己极简的文字编排设计的理念，曾多次发表文章和书籍进行阐述和论证。所以极简主义的风格，是有意识地去简化繁琐的形，而不是概念，换言之就是楼主提到的“内涵”。
如此看来，“设计无内涵”也就是概念层面的缺失了。形式上的极简和概念的缺失没有必然的联系。换言之，一个没有内涵的设计在用色和视觉元素上可以是繁琐的，复杂的。更重要的是，这种概念上的“缺失”常常是无意识的，是随机的，是没有经过推敲的，和上文提到的“有意识有目的有概念的简化尝试”是截然不同的两个存在。
如何处理这种矛盾？
作为一家资深的品牌全案公司，米珂中国做过无数的设计，依靠十年专业服务经验，米珂中国发表下自己的观点：极简设计指说的是经过深思熟虑后，把设计做到简约。设计内涵说的则是这种深思熟虑是有道理、有根据的。
所以在设计初期，可以通过策划、脑力风暴等赋予作品非常多的内涵，尽量去思考，把所有可以表现的内涵设计进去，然后再做减法，哪些内涵可以合并，哪些内涵对主题没有作用，经过多轮增删之后形成的产品，应该就可以处理“极简设计理念”与“设计无内涵”之间的矛盾了。
不管你有没有设计过，最后你所面向的用户会为你的设计投票。
你可能感兴趣的
咨询电话
021-33608780
休息及节假日请拨打:
13818377118
品牌全案执行官网:
www.winso.cc
